{"id":1868,"date":"2026-07-05T05:01:25","date_gmt":"2026-07-05T05:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/estudioslibertarios.org\/?p=1868"},"modified":"2026-07-05T05:05:02","modified_gmt":"2026-07-05T05:05:02","slug":"noticia-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estudioslibertarios.org\/en\/2026\/07\/05\/noticia-1\/","title":{"rendered":"News 1"},"content":{"rendered":"\n

Ch\u00e1vez, D. (2020). El libertarismo ante la pandemia: Carta abierta a los lectores de Estudios Libertarios<\/em>. Estudios Libertarios<\/em>, 3, 147-150.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

DAVID CH\u00c1VEZ SALAZAR*<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
Save as PDF
<\/a><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

EL LIBERTARISMO ANTE LA PANDEMIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Carta abierta a los lectores de \u201cEstudios Libertarios\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La tercera edici\u00f3n de \u201cEstudios Libertarios\u201d tiene lugar en un a\u00f1o excepcional: 2020. Las razones ya son conocidas por todos. Por ello no quiero extenderme en las mismas y me gustar\u00eda comenzar por rendir un homenaje a todas las v\u00edctimas de esta pandemia: fallecidos, enfermos y todos aquellos que han perdido su empleo y sus hogares. Ciertamente son tiempos dif\u00edciles que exigen de toda nuestra empat\u00eda, pero tambi\u00e9n de toda nuestra serenidad.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, quisiera presentar una cr\u00edtica a las dos posturas que han imperado en el manejo de esta pandemia: por un lado, el catastrofismo, y por el otro una postura que he denominado como \u201cnihilista\u201d. <\/p>\n\n\n\n

La primera postura est\u00e1 motivada por el miedo, con todas consecuencias negativas que trae esta emoci\u00f3n. Para empezar, el discurso apocal\u00edptico que se ha movido en los medios de comunicaci\u00f3n y que ha resonado en los gobiernos ha aumentado lo que se conoce como \u201cestr\u00e9s por situaciones objetivas\u201d, que es el estr\u00e9s causado por situaciones fuera de nuestro alcance, en este caso, el temor a contagiarnos de un virus potencialmente letal.  Se ha demostrado que este tipo de estr\u00e9s disminuye las c\u00e9lulas citot\u00f3xicas y las c\u00e9lulas T. Para explicarlo de manera sencilla: las c\u00e9lulas citot\u00f3xicas son aquellas encargadas de eliminar c\u00e9lulas infectadas por un agente extra\u00f1o, mientras que las c\u00e9lulas T regulan la respuesta del sistema inmunol\u00f3gico ante una infecci\u00f3n. As\u00ed que, al verse disminuidas por el estr\u00e9s, somos m\u00e1s proclives a tener defensas m\u00e1s bajas frente al coronavirus. Por lo tanto, el catastrofismo lo que ocasiona es una suerte de \u201cprofec\u00eda autocumplida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista socioecon\u00f3mico el efecto no es menos favorable. La Historia nos ense\u00f1a que el miedo y el odio son el combustible del Estado. En este caso, el miedo ha servido para que el Estado se expanda. Los ciudadanos atemorizados por una amenaza que nunca hab\u00edan conocido en sus vidas prefieren entregar de buena fe sus libertades a los pol\u00edticos, confiando en que har\u00e1n lo mejor por ellos. Pero la realidad es muy diferente: las cuarentenas y los cierres han paralizado por completo el aparato econ\u00f3mico. S\u00ed, debemos proteger nuestra salud, pero tambi\u00e9n necesitamos seguir produciendo para poder comer. Aqu\u00ed tambi\u00e9n se presenta un hecho curioso y es que en algunos pa\u00edses los cierres han impedido la producci\u00f3n de los insumos necesarios para la contenci\u00f3n del virus.<\/p>\n\n\n\n

La otra cara de la moneda es el nihilismo. <\/em>Aqu\u00ed el miedo es reemplazado por la despreocupaci\u00f3n absoluta. \u201cNo importa nada\u201d \u201cTodas las medidas de cuidado personal para contener el virus son absurdas\u201d o incluso \u201cEl virus es un invento medi\u00e1tico\u201d. Por desgracia, estas declaraciones han encontrado eco entre muchos libertarios y conservadores, quienes han decidido no mantener la distancia social ni adoptar medidas de sanidad elementales como el uso de la mascarilla, el lavado constante de manos y el aislamiento preventivo frente a cualquier s\u00edntoma. Un caso doloroso es el del reconocido empresario estadounidense, activista conservador y amigo del libre mercado Herman Cain (QEPD), quien burl\u00f3 por completo estas advertencias, se contagi\u00f3, falleci\u00f3 y puso en riesgo a otros.<\/p>\n\n\n\n

Si bien es cierto que en el pasado ha habido pandemias peores, eso no significa que debamos bajar la guardia ante un virus que no distingue etnia, clase social o grupo etario. Cada caso es diferente y no sabemos si haremos parte del porcentaje de fallecidos. Ha habido personas de 100 a\u00f1os que han superado la enfermedad, pero tambi\u00e9n j\u00f3venes de 20 que no han corrido con la misma suerte. Por lo tanto, s\u00ed es importante la prevenci\u00f3n, no basada en el miedo sino el puro instinto de autoconservaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Entonces \u00bfQu\u00e9 posici\u00f3n adoptar ante esta emergencia? Una buena es la de la \u201cvisualizaci\u00f3n negativa\u201d, un m\u00e9todo de meditaci\u00f3n empleado por los estoicos que consiste en visualizar los resultados negativos de distintos escenarios de la vida, no con el fin de generar temor ni de avocarse al pesimismo, sino para generar las aptitudes psicol\u00f3gicas necesarias que permitan prever y contrarrestar con templanza y serenidad esos malos resultados.<\/p>\n\n\n\n

Muchas han afirmado que esta pandemia ha sido un \u201ccisne negro\u201d, es decir, una situaci\u00f3n completamente inesperada que irrumpe en nuestra tranquilidad y ante la cual no hemos preparado ninguna respuesta efectiva. Lo cierto es que esto ha sido m\u00e1s bien un \u201crinoceronte gris\u201d, t\u00e9rmino con el que se describen todos aquellos peligros predecibles ante los cuales no actuamos, porque los ignoramos deliberadamente. Desde hace a\u00f1os los cient\u00edficos ya ven\u00edan advirtiendo de la necesidad de tomar decisiones para enfrentar pandemias futuras; se advert\u00eda que tarde o temprano ocurrir\u00eda un brote masivo de alguna enfermedad y que necesit\u00e1bamos estar preparados. Estos cient\u00edficos hicieron visualizaci\u00f3n negativa, pero los pol\u00edticos ignoraron las recomendaciones.<\/p>\n\n\n\n

Ahora estamos bebiendo el coctel del desastre. Esta pandemia que los Estados no quisieron ni fueron capaces de sortear \u2013 solo para darnos una idea: el gobierno chino ocult\u00f3 durante meses la realidad \u2013 coincide e, incluso, sirve de catalizador para una crisis econ\u00f3mica sin precedentes en la Historia. El p\u00fablico piensa que el COVID es el causante del desastre econ\u00f3mico que vivimos, pero la realidad es que \u00e9ste es el resultado l\u00f3gico de d\u00e9cadas de manipulaci\u00f3n monetaria por parte de los bancos centrales. A\u00f1os de mala deuda, inflaci\u00f3n y tasas de inter\u00e9s negativas no pod\u00edan generar ning\u00fan buen resultado. La Humanidad atravesar\u00e1 la d\u00e9cada m\u00e1s turbulenta de toda su Historia y tomar\u00e1 la forma de una \u201ctrifecta\u201d: crisis monetaria, crisis del sector real y crisis sanitaria.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta es \u00bfQu\u00e9 hacer ante este panorama? Y es ah\u00ed donde los libertarios tenemos la respuesta. En todos los \u00e1mbitos de la vida humana hemos encontrado que la libertad siempre es la soluci\u00f3n, y este problema no tiene por qu\u00e9 ser la excepci\u00f3n. Es posible superar esta pandemia y sortear la tormenta econ\u00f3mica que nos aguarda sin necesidad de renunciar a nuestras libertades personales. En lugar de que los gobiernos centrales impongan cuarentenas inefectivas, se deber\u00eda dejar la decisi\u00f3n en manos de los niveles m\u00e1s peque\u00f1os de gobierno: hay localidades m\u00e1s contagiadas que otras, de ah\u00ed que las medidas de contenci\u00f3n no puedan ser las mismas en todos los lugares.<\/p>\n\n\n\n

No es mi intenci\u00f3n proponer soluciones a la pandemia, si lo hiciese estar\u00eda incurriendo en una fatal arrogancia, ya que la sanidad p\u00fablica no es mi campo de mi experticia. Pero lo que s\u00ed quiero se\u00f1alar es que el libertarismo, en cuanto ciencia (o protociencia) ha encontrado en esta pandemia uno de los desaf\u00edos intelectuales m\u00e1s grandes de toda su historia. Los libertarios debemos ser capaces de aplicar la filosof\u00eda elemental de la no agresi\u00f3n a un tema tan complejo como \u00e9ste, y debemos hacerlo de forma creativa, teniendo como norte una finalidad pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, han surgido diferentes perspectivas, de las cuales me gustar\u00eda recopilar un par, con el fin de que el lector se haga una idea de c\u00f3mo est\u00e1 respondiendo nuestra ciencia ante este terrible escenario.<\/p>\n\n\n\n

Debate entre Walter E. Block y Philipp Bagus, moderado por Bernardo Ferrero.<\/p>\n\n\n\n

Este debate es de especial importancia para nuestra revista, ya que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de un miembro del Consejo Editorial (Block) y dos del Consejo Cient\u00edfico (Bagus y Ferrero).<\/p>\n\n\n\n

\n